ver más
°
sexta cámara del crimen

Caso Micaela Tatti: pidieron 26 años para el único acusado

Jorge “El Loco” Barroso podría recibir la condena por el homicidio de la chica de 13 años ocurrido en el barrio La Gloria. La defensa pidió la absolución.
Por Gabriela Guilló

El único acusado del crimen de Micaela Tatti, Jorge “El Loco”  Barroso podría ser condenado a 26 años de prisión, pena solicitada este mediodía por el fiscal Fernando Guzzo.

Tras casi tres horas de alegatos de las partes, la fiscalía pidió que el hombre -que fue señalado como el mecánico y custodio de la familia Aguilera- sea condenado por el crimen de Micaela Tatti, la chica de 13 años asesinada en marzo de 2012 en la plaza del barrio La Gloria.

Para Guzzo, el testimonio de Víctor “Pupi” Barrera fue clave. El joven que en un principio fue detenido e imputado como el autor del crimen y luego sobreseído, indicó que eran dos hombres a bordo de una moto roja quienes dispararon contra Rafael Molina y su sobrina Micaela. Además, señala que Claudio “Satur” Mendoza le dice a él y a Barroso sobre la existencia de un problema con Molina y que va a tomar represalias. Tras esto, Barroso tapa con una remera la patente de su moto y parten.

Luego, el fiscal remarcó las contradicciones en las que cayó Beto Tello, su esposa Yolanda y la esposa de Barroso al intentar recrear la coartada del acusado.

La pareja fue la señalada por el imputado como quienes fueron el día del crimen a la casa de Barroso para que les arreglara un auto.

“Yolanda dijo que tenían una moto roja, cuando el resto dijo que era negra”, sostuvo el fiscal que finalizó alegando que “Barroso estuvo en la plaza y fue quién conducía la moto desde la que la dispararon a Molina y a Micaela”.

Antes de solicitar la pena de 26 años, Guzzo consideró de vital importancia la declaración de uno de los testigos protegidos que señalaron que Barroso confesó el crimen y lo describió como una persona muy violenta.

El hombre tenía en su contra 14 denuncias por violencia familiar.

En la misma línea se manifestó la querella, en manos de Carlos Aguinaga, quien consideró que la coartada de Barroso fue fulminada con la versión de uno de los testigos protegidos  y pidió 30 años de prisión.

Por otro lado, la defensa, a cargo de Laura Aizcorbe, su cliente es “un perejil” y solicitó la absolución lisa y llana  ya que consideró que “existen elementos para plantar un duda razonable en la causa”.

Falsos testimonios

Una serie de compulsas por falso testimonio fueron pedidas en esta última jornada de debate.

La primera fue para la testigo Rosana Pérez, quien dijo haber visto la moto desde la que dispararon y en la que iban dos jóvenes, aunque luego precisó que tiene problemas de vista y debe usar anteojos.

Luego para Rafael Molina por considerar que entorpeció la investigación, ya que en todas sus declaraciones cambia la versión de los hechos.

Para la pareja Tello y la esposa de Barroso y se pidió que se siga buscando a Claudio “Satur” Mendoza.

Intercambio de palabras

Durante el cuarto intermedio en la Sexta Cámara del Crimen se vivió un momento tenso cuando los familiares de la víctima y del victimario cruzaron algunas palabras intimidantes.

Desde ambos bandos se acusaban de varios delitos y el personal de seguridad debió calmar los ánimos.

La sentencia se conocerá este martes.

Te Puede Interesar