°
Obras públicas

Radicales vuelven a la carga por Portezuelo del Viento: piden explicaciones a Baldasso

La Cámara de Diputados aprobó un pedido de informe promovido por legisladores de la UCR para que el Ejecutivo brinde detalles sobre la obra que nunca comenzó.
Por Sección Política

A casi 8 años que Mendoza firmara con la Nación la concreción de la obra hidroeléctrica Portezuelo del Viento y que aún no ha comenzado, la Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes del radicalismo para que el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso, responda por escrito sobre esta situación.

Esta iniciativa resurgió debido a que el Jefe de Gabinete de la Nación, Jorge Capitanich, ha manifestado recientemente que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha cumplido con sus obligaciones, pero que el proceso no avanza por falta de gestión del Gobierno de Mendoza. “Esto nos preocupa por demás, máxime si se tiene presente que el dinero necesario está comprometido por la Nación”, dijo el autor del pedido de informes, el diputado Víctor Scattareggia.

El radicalismo le pide a Baldasso detalles sobre Portezuelo del Viento.

El legislador, junto con un grupo de radicales, le solicitaron al funcionario que explique qué trámites se han realizado desde el Gobierno de la Provincia desde 2008 hasta la fecha para concretar la Presa y Central Portezuelo del Viento, que integra el proyecto denominado “Aprovechamiento Integral de los Recursos Hídricos del Río Grande – Trasvase del Río Grande al Río Atuel”.

En particular, le piden que dé detalles de las acciones llevadas adelante ante el Comité Interjuridiccional del Río Colorado (COIRCO) y resultados concretos, como así también el estado actual de las tramitaciones, indicando qué se encuentra pendiente para dar inicio efectivo a las obras. Asimismo, los diputados solicitan que puntualice las gestiones efectuadas para trasvase del Río Atuel al Río Grande.

Y por último, que el ministro indique los importes enviados por la Nación, teniendo en cuenta lo firmado el 29 de Agosto de 2006, entre el Estado Nacional y la Provincia de Mendoza, por el financiamiento de la obra. Allí Baldasso deberá especificar fecha de depósitos y detalle de pagos.

Según explicó Scattareggia, originariamente, el acuerdo para Portezuelo implicaba la suma de $1.005.000.000, fue ratificado por la Provincia de Mendoza por ley y la Nación a través de un decreto del 6 de Junio de 2007. En esa oportunidad, se aprobaron los pliegos de especificaciones técnicas, de condiciones generales y de variaciones de precios. Además, el pago de servicios y anticipo financiero correspondiente a la contratación de las obras. Esto incluía servicios de consultoría para el estudio de factibilidad técnico-económico, estudios básicos, proyecto ejecutivo y documentación técnica licitatoria.

Victor Scattareggia se pone a la cabeza de las críticas por la paralización de la obra.

Además, se facultó a la Subsecretaría de Infraestructura para el Desarrollo del Ministerio de  Ambiente y Obras Públicas para llevar a cabo las obras de que se trataron en la licitación pública nacional e internacional para la que dispondría las publicaciones necesarias.

“A través de Resolución 1084, del 21 de noviembre de 2007, el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios resolvió que se aprobara la transferencia a la Provincia de Mendoza hasta la suma de $ 14.088.921,29, la que oportunamente se concretó a favor de nuestra Provincia”, comentó el diputado.  

“El radicalismo y los mendocinos nos preguntamos qué pasa con las obras de Portezuelo que, a pesar del tiempo transcurrido, aún no se han iniciado a pesar de la gran importancia que posee ya que permitirá la regulación de caudales de los ríos Grande y Colorado, incrementará las aguas bajo riego en San Rafael, General y Alvear y Malargüe, provocará generación hidroeléctrica en la nueva central y mayor en los Nihuiles; abastecimiento de agua para uso humano e industrial e incrementará la actividad turística; entre otros beneficios”.

 

Te Puede Interesar