- Sitio Andino >
- Política >
Las estrategias de la oposición para evitar que el juicio político a Boudou quede archivado
El FpV impuso su número para rechazar todos los proyectos presentados contra el vicepresidente en la Cámara de Diputados. Qué planean hacer el PRO, el Frente Renovador, Unen y Unidad Popular.
El legislador calificó como "un accionar vergonzoso" la decisión del kirchnerismo de rechazar "in limine" los proyectos que presentó la oposición en la Comisión de Juicio Político para abrirle un sumario a Boudou.
En su exposición, la diputada nacional por el GEN Margarita Stolbizer advirtió a sus pares oficialistas que "puede no importarles tener un vicepresidente procesado por corrupción, pero creo que en poco tiempo el riesgo es tener un vicepresidente preso por corrupción".
Desde el macrismo, Laura Alonso acusó al kirchnerismo de "violencia, autoritarismo y falta de respeto con los diputados y con la sociedad", tras rechazar los pedidos de juicio político y aseguró que "el oficialismo demuestra que Boudou es culpable" porque "no le permitió defenderse", según publica Infobae.
"Vamos a seguir pidiendo el juicio político contra Boudou. Esto no es golpismo ni atentar contra la democracia, sino controlar que se cumplan con los estándares constituciones", aseguró de cara a los próximos meses.
Mientras que Pablo Tonelli, también del PRO, apuntó al oficialismo que "no hay violación a la división de poderes y al régimen republicano" y aventuró que "se van a seguir acumulando las causa por mal desempeño del vicepresidente".
Por su parte, Dario Giustozzi diputado del Frente Renovador aseguró que "el rechazo in limine es la peor de los opciones. Es como negar que existan elementos que nos permitan evaluar las conductas del vicepresidente. Dicen que no hay ningún elemento que haga que el Parlamento evalúe su conducta".
Sostuvo además que "hay sobrados elementos. Es una vergüenza lo que acaba de suceder. El oficialismo funcionó como reforma de la Constitución eliminando el artículo que incorporó el juicio político como mecanismo para controlar la conducta de los funcionarios de alta jerarquía pero con una tijera de poder sacaron esa hoja y dijeron que no funciona más".
Y finalizó: "Esto tiene como consecuencia la pérdida de la calidad de las instituciones y la pérdida de confianza en la política" pero aclaró que "no fuimos nosotros, fue el oficialismo".
En tanto, Claudio Lozano diputado de la Unidad Popular destacó que "lo que hicieron fue un disparate. Lo que había que hacer es poner en marcha una comisión de investigación para evaluar si corresponde avanzar en un juicio político".
Señaló además que "para nosotros está claro que el vicepresidente incurrió en conductas incompatibles con el rol y el cargo que ostenta".
Ante ello expresó que "el planteo del oficialismo es totalmente contradictorio. Hace depender el juicio político para cuando terminen las causas pero el juicio político no juzga la inocencia o culpabilidad de carácter pernal sino que tiene que ver con el desempeño del cargo porque alguien puede no ser culpable penalmente pero estar desempeñando mal el cargo y tenga sentido su desplazamiento".
Y añadió que "lo lógico sería que le digan a Boudou que pida licencia porque lo que afecta la causa es que él es el segundo hombre en la jerarquía institucional y puede obstruir el avance de la causa como lo ha hecho antes y esto es evidente porque tiene recursos e influencias institucionales para obstruir la investigación".
Sobre el trabajo de esta comisión resaltó que "hay demasiados indicios donde lo de Ciccone es apenas un botón de muestra de un montón de irregularidades muy serias que tiene que ver con cosas más graves que afectan en miles de millones de pesos y de dólares la suerte de los jubilados y de los argentinos".