Los últimos testigos no comprometieron a De Rosas y su Jury se definirá la semana que viene

Gisela Garzuzi y Silvia Lemos fueron las últimas personas que se presentaron a declarar a pedido de la parte acusadora en el jury al funcionario. No obstante, lejos de lo que esperaban los legisladores que iniciaron el proceso, las mujeres no comprometieron a De Rosas con sus declaraciones.

La primera testigo (Garzuzi) se desempeñaba como abogada durante los días en que sucedieron los hechos que se le acusan a De Rosas y era apoderada legal de Celecred, la empresa que tenía a su cargo la gestión de cobranzas de las deudas del ex Banco Mendoza.

Durante la ronda de preguntas la diputada Patricia Gutiérrez, quien realizó en primera instancia el pedido de juicio a De Rosas, consultó a Garzuzi si tiene o tuvo relación con Dalvian S.A (propiedad de Vila) para intentar comprobar una relación entre la mujer y la firma a la cual tenía que cobrarle la deuda. Para ello la legisladora presentó una fotocopia de la página web del estudio jurídico Garzuzi donde se dice que la entidad tiene como cliente a Dalvian y al gobierno de Mendoza. No obstante, el tribunal de enjuiciamiento decidió no aceptar la prueba por tratarse de una fotocopia no certificada ni legalizada y por haberse presentado fuera de término.

Por su parte, Silvia Ramos se desempeñaba al frente del Efor (Fondo Residual de las deudas del Banco Mendoza) en el año 2001 y fue una de las personas que tomó la decisión de compensar la deuda que Vila tenía con ese organismo a cambio de la expropiación de terrenos en el barrio Dalvian.

Para demostrar la implicación de De Rosas en esa compensación se sacó a la luz una nota que el fiscal de Estado le hizo llegar al Efor en 2001 preguntándole por el caso de Dalvian S.A. Sin embargo, al igual que al resto de las preguntas, la testigo dijo no recordar prácticamente nada de lo sucedido hace 13 años y no logró dar demasiados detalles.

Así las cosas, finalizada la ronda de testigos, el próximo jueves 10 a las 9 de la mañana el tribunal de enjuiciamiento volverá a juntarse y esta vez lo hará con el fin de escuchar los últimos alegatos de las partes. Acto seguido los miembros de la Corte y los legisladores que integran la comisión se reunirán para tomar una decisión final.

Por último, y como una anticipación de lo que pude llegar a suceder el próximo jueves, desde la defensa de De Rosas anticiparon que si se decide destituirlo presentarán un recurso ante la Corte Suprema provincial y luego ante la Nacional para intentar salvar al acusado y para que se le respete su cargo de Fiscal de Estado hasta tanto se resuelva el tema de fondo.

El Tribunal no dio lugar a los planteos de la defensa en la cual solicitaba que no fuera enjuiciado dos veces por el mismo hecho. Comenzaron a declarar los testigos. Pasó a cuarto intermedio hasta el jueves.