Cuatro directivos y exdirectivos de FECOVITA deberán presentarse este miércoles ante la Justicia de Mendoza para ser notificados de la imputación formal tras el dictamen del titular de la Fiscalía Nº 7 de Delitos Económicos, Alejandro Iturbide, quien considera que existen suficientes pruebas en la denuncia para comenzar la investigación sobre hechos que, prima facie, configuran el delito de estafa, según el artículo 172 del Código Penal.
- Sitio Andino >
- Economía >
Imputan a directivos de Fecovita por presunta estafa
Cuatro directivos de Fecovita deben presentarse el miércoles ante la Justicia para notificarse de la imputación por presunta estafa contra la empresa Iberte
Los imputados, que enfrentarán el inicio formal de la investigación en su contra por el presunto delito de estafa contra la empresa IBERTE, son Eduardo Sancho, Rubén Panella, Juan Rodríguez y Jorge David Irañeta, actuales y antiguos miembros de la comisión directiva de la Federación de Cooperativas Vitivinícolas (FECOVITA).
Fecovita: El dictamen que complica a los directivos
El dictamen del fiscal Iturbide, de 15 páginas, detalla que, bajo una fachada de colaboración empresarial, los dirigentes cooperativos habrían inducido a la empresa IBERTE a invertir más de 3.139 millones de pesos en un proyecto conjunto del cual se habrían apropiado de manera irregular.
De acuerdo con el artículo 172 del Código Penal, la estafa se define como el acto de defraudar a otro mediante engaños o abuso de confianza, y puede conllevar una pena de hasta seis años de prisión. La Fiscalía sostiene que los directivos de FECOVITA emplearon la figura de una sociedad llamada EVISA para presentar un proyecto en el que IBERTE, confiando en los compromisos de sus socios, aportó una inversión significativa.
El escrito del fiscal indica que estos fondos habrían sido desviados hacia cuentas de FECOVITA bajo el concepto de “anticipos de productos”, incumpliendo así con los compromisos pactados.
Esta nueva imputación se suma a una previa contra estos directivos por presunta falsificación de balances de FECOVITA correspondientes a los años 2021, 2022 y 2023. Carlos Aguinaga, abogado de IBERTE, expresó su satisfacción con la decisión de la Fiscalía mendocina, asegurando que confirma las denuncias previas sobre el accionar de los directivos de FECOVITA: “Esta imputación evidencia a quienes han estado mintiendo a sus asociados y a la opinión pública”, afirmó el abogado, minutos después de conocido el dictamen.
¿De socios a estafadores?
El expediente, que se tramita en la justicia local bajo el número P-17.924/23 y que investiga la posible estafa, indica que FECOVITA habría utilizado la sociedad EVISA (formada junto a IBERTE) como pantalla para atraer capital de esta última con promesas de aportes en bienes y terrenos, entre ellos la Bodega Resero de San Juan, compromisos que, según el fiscal, luego no fueron cumplidos. La Fiscalía acusa a los directivos de redirigir los fondos hacia cuentas de la Federación, mientras que la sociedad quedó descapitalizada y al borde de la insolvencia.
La Unidad Fiscal también señala que los directivos de FECOVITA habrían buscado capitalizar a la Federación a tasa 0% mediante esta maniobra, manipulando la confianza de sus asociados para obtener respaldo en la supuesta sociedad con IBERTE.
En un principio, el Fiscal de Instrucción había planteado la posibilidad de imputar el caso bajo la figura de vaciamiento de empresa, establecida en el artículo 174, inciso 6º del Código Penal. Sin embargo, la Unidad Fiscal de Delitos Económicos, con esta decisión, reencuadra el caso bajo el delito de estafa, al concluir que EVISA no operó como una empresa real y que las acciones de los directivos de FECOVITA se corresponderían con un esquema de defraudación premeditada.
Se profundiza la investigación
El fiscal destaca que los informes periciales contables y los testimonios recabados en la causa respaldan la hipótesis de la presunta estafa, mostrando retrasos en habilitaciones y transferencias de bienes prometidos, así como el posterior retiro de FECOVITA de la sociedad tras recibir la inversión de IBERTE.
La Fiscalía ha recomendado profundizar la investigación para determinar todas las responsabilidades involucradas en este caso, proceso que comenzará este mismo miércoles cuando los acusados sean notificados de la imputación.