Martín Palma, concejal del bloque UCR Independiente, opinó sobre el tema, y comenzó diciendo que está decisión de Javier Milei la tomó “con desazón”, mostrándose en desacuerdo con que “el Estado deba desprenderse”, de estos bienes, recordando otros procesos similares ocurridos en la década del noventa cuando se produjo la privatización de Aerolíneas Argentinas, Ferrocarriles Argentinos, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), entre otros ejemplos, algo “que no tuvo rédito para el Estado” que fue perdiendo posesiones estratégicas, consideró.
En el caso puntual de las 12 mil hectáreas de El Azufre, ubicadas en lo que se denomina Campo Potreros de Cordillera, en cercanías del Complejo Volcánico Planchón Peteroa, en el limite internacional con Chile, donde se construye “un emprendimiento privado de muy alto nivel” turístico “donde un malargüino o persona trabajadora dudo pueda acceder” y en el que existen además “aguas termales, campos que utilizan para veranada nuestros puesteros”, lamentó también que no tengan en cuenta estos últimos puntos, considerando además el edil radical que “se pretendan vender” estos bienes del Estado sin considerar otros acuerdos para que todas las actividades económicas, como la ganadera menor puedan coexistir.
“No es que esté en contra del desarrollo para mi departamento, pero sin con las metodologías con las que se pretenden lograr ese desarrollo”, aclaró Martín Palma.
EL AZUFRE 22.jpg
Más opiniones sobre las ventas de los bienes del Estado Nacional
A su turno la concejal Silvina Camiolo y ex senadora provincial, fijo postura, primero citando que oportunamente el deliberativo local, a través de propias resoluciones se mostró contrario al “formato administrativo que había tomado la entrega de esas 12 mil hectáreas a título gratuito y por 90 años” hace un tiempo atrás por parte de la anterior gestión provincial.
Camiolo sobre la reciente decisión del gobierno de Javier Milei, citó que “este decreto viene a concretar este círculo irregular de habilitar la venta de estos terrenos a quienes estén haciendo uso pacífico de estos lugares”, nombrando “al grupo desarrollador” del complejo El Azufre.
“No es nada en contra” del proyecto, dijo la titular del bloque Reconstruyendo Malargüe, emprendiendo por cierto encuadrado como “boutique” por el sector turístico debido a los servicios que presta y ofrece como las experiencias personalizadas y exclusivas a sus huéspedes, y la ubicación geográfica donde existen imponentes paisajes.