Pidieron explicaciones por un expediente "que lamentablemente se extravió", y que buscaba "la protección" de los guías locales.
Guías de turismo de Malargüe.
Estos miércoles representantes de asociaciones de guías de turismo de Malargüe pidieron por un proyecto de ordenanza que empezó a delinearse en el año 2020, durante la pandemia por Covid -19, y que no tuvo avances porque “el expediente se extravió”. Existe el compromiso desde el Concejo Deliberante trabajar para dar solución a los reclamos del sector.
Valeria Chilaca fue vocera del grupo de personas que se presentó esta mañana en el Concejo Deliberante, explicando que la presencia de los guías de turismo se debió a la necesidad de saber el estado “de un proyecto de ordenanza que se empezó” a elaborar “hace cinco años con el concejal Martín Palma”, y que tenía el objetivo “la protección del trabajo local, de todos los guías de turismo”.
De inmediato, Chilaca lanzó que “fue un trabajo que estaba a punto de llevarse a cabo, y que lamentablemente en el Concejo Deliberante se extraviaron todos los papeles” que fundamentaban el proyecto. La guía de turismo agregó de inmediato que integrantes del cuerpo le manifestaron que “es la primera vez que pasa” este tipo de hechos.
Consultada sobre los principales puntos del reclamo, Valeria Chilaca indicó nuevamente que “se tenga prioridad por la gente” de Malargüe “para el trabajo en turismo”, sumando además la necesidad “del cuidado y la conservación” de los diferentes destinos, como en las reservas naturales provinciales.
La respuesta del Concejo Deliberante de Malargüe no tardó en llegar a través de los medios de comunicación, diciendo su presidente, el edil Rodrigo Hidalgo que “había un expediente, un proyecto que desde hace tiempo se venía trabajando en comisión”, sumando: “Que se haya extraviado no significa la perdida de derechos porque nunca llegó a ser una pieza legal”, explicó.
Hidalgo ante esto reveló que se “ha reconstruido toda la documentación” por lo que “el proyecto sigue el curso normal”, y espera, junto al resto de los concejales, la semana venidera “posterior” al inicio de Sesiones Ordinarias “reunirnos y darle continuidad a este trabajo en Comisión”.
“Hemos pedido dictamen de nuestro Asesor Legal”, porque “ya existe una ordenanza que hace referencia a lo mismo que este proyecto” con la salvedad que se trata de una pieza del año 1993, por lo que se analizará “si se derogará” la ordenanza existente o “implementar una nueva” que contemple también la “generación de un registro”, actualizado, sin provocar incompetencias con legislaciones provinciales o nacionales.