El director nacional de arbitraje Federico Beligoy defendió el andamiaje de sus colegas en varios partidos polémicos del Torneo Clausura. Mirá qué dijo.
Federico Beligoy respondió con dureza a los cuestionamientos que recibió el arbitraje argentino.
Federico Beligoy rompió el silencio en medio de una nueva polémica alrededor del arbitraje argentino. El director nacional de arbitraje respaldó a Andrés Gariano y Silvio Trucco por su actuación en el partido entre Atlético Tucumán y River y cuestionó con dureza las acusaciones surgidas después del encuentro.
El exárbitro decidió además publicar los audios de la cabina del VAR correspondientes a la polémica infracción de Mauro Arambarri sobre Alexis Canelo y elevó el tono de su respuesta: “Quienes difundieron falsas informaciones, sin ningún tipo de sustento, deberán responder por ello ante la Justicia”.
La controversia explotó después del encuentro entre Atlético Tucumán y River, principalmente por la decisión de Gariano de amonestar y no expulsar a Arambarri por una fuerte infracción sobre Canelo a los 31 minutos del segundo tiempo. La jugada fue revisada por Trucco desde el VAR y se mantuvo la amarilla.
Frente a los cuestionamientos, Beligoy aseguró que se intentó “instalar otra falacia contra el arbitraje argentino” y apuntó contra “muchos operadores” que, según expresó, buscan “instalar una realidad que no existió”.
Los audios difundidos mostraron el análisis realizado desde la cabina. Trucco coincidió con la decisión de Gariano de sancionar la acción con tarjeta amarilla, al considerar que Arambarri primero toca la pelota con la pierna izquierda y posteriormente impacta a Canelo con la derecha recogida.
En la revisión también se reconoció la temeridad de la infracción, aunque el análisis arbitral determinó que no existían elementos suficientes para modificar la decisión tomada originalmente en el campo de juego y mostrarle la tarjeta roja al futbolista de River.
Beligoy quedó nuevamente en el centro de la escena después de las durísimas declaraciones de Julio César Falcioni, entrenador de Atlético Tucumán. El DT cuestionó el arbitraje de Gariano y llegó a expresar que se da cuenta rápidamente cuando lo “cagan”, aunque reconoció como correctas su propia expulsión y la de Franco Nicola.
Las críticas hacia la conducción arbitral, sin embargo, no quedaron solamente en Atlético Tucumán. En las últimas semanas también hubo cuestionamientos provenientes de los presidentes de River, Lanús e Independiente Rivadavia, además de los entrenadores de Vélez y Gimnasia La Plata.
La Asociación Argentina de Árbitros también difundió un comunicado y sostuvo que las afirmaciones “falsas, inexactas o carentes de sustento” no pueden quedar amparadas bajo el legítimo ejercicio de la libertad de expresión. Además, planteó las posibles consecuencias que esas acusaciones pueden generar sobre la seguridad, integridad y honorabilidad de los jueces.
“La crítica puede ser legítima, la difamación, tergiversación e imputación sin sustento no lo son”, señaló la entidad. De esta manera, Beligoy y la Asociación Argentina de Árbitros endurecieron su posición y dejaron abierta la posibilidad de que la disputa por las acusaciones contra el arbitraje termine trasladándose a la Justicia.
video
