La directora de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia de la Suprema Corte y coordinadora del Fuero Penal Juvenil, Milagros Noli, dialogó con Aconcagua Radio 90.1 sobre el debate acerca de la baja de imputabilidad.
La directora de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia de la Suprema Corte brindó información acerca del debate sobre la baja de la edad de imputabilidad. Escuchá la nota completa.
La directora de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia de la Suprema Corte y coordinadora del Fuero Penal Juvenil, Milagros Noli, dialogó con Aconcagua Radio 90.1 sobre el debate acerca de la baja de imputabilidad.
"Hay una ley común para todo el país, que es un decreto de la dictadura, que regula cuáles son los dos criterios para perseguir penalmente a personas entre 16 y 18 años por delitos que hubieran podido cometer", explicó Noli.
Además, agregó: "Nuestra legislación tiene dos criterios para establecer la punibilidad de personas menores de edad. El primero es que esas personas tengan entre 16 y 18 años, que se define como un criterio biológico, y el segundo tiene que ver con un criterio de política criminal del que poco se habla cuando se da esta discusión y que tiene que ver con cuáles son los delitos que vos le podés reclamar a esas personas".
La especialista aclaró que actualmente solo se pueden perseguir los delitos graves. "Esto permite dejar afuera algunos hechos que son de insignificancia, por decirlo de alguna manera, en términos de responsabilidad penal. Por ejemplo, una tentativa de un hurto", indicó.
Según la legislación vigente, solo "se persiguen los delitos de acción pública con pena privativa de libertad superior a 10 años cometidos por personas entre 16 y 18 años", de acuerdo a lo expresado por Noli.
"Los números son muy inferiores, son prácticamente insignificantes en términos comparativos con la delincuencia en el ámbito de los adultos, y no hay base empírica que pruebe que bajar la edad de punibilidad resuelve problemas de órdenes de seguridad, ni en esta ni en ninguna sociedad del mundo", manifestó.
Además, opinó: "Bajar la edad, incorporar la persecución de jóvenes de entre 14 y 16 años, incluyendo la posibilidad de perseguir por una tentativa de hurto, que es lo que propone el proyecto que tiene dictamen en la Cámara de Diputados de la Nación, no parecería llegar a una solución que resuelva las problemáticas de orden criminal o social que tenemos en nuestra comunidad".
Noli expresó que la solución puede ser un Estado más presente, "con mejor garantía de derechos y acompañamiento a los sectores más postergados". "Tiene que ver con el afianzamiento de políticas de juventudes que es la manera en que mejor se puede prevenir", opinó.
Escuchá la entrevista completa a Milagros Noli, y seguí el vivo de Aconcagua Radio en este link: https://www.aconcaguaradio.com/