El debate sobre la soberanía de Malvinas vuelve a aparecer vinculada al escenario internacional argentino, en un contexto marcado por la Asamblea General de Naciones Unidas y por el posicionamiento del Gobierno nacional frente a Estados Unidos e Israel.
Argentina lleva a la ONU el debate por la soberanía de Malvinas: qué se espera del discurso
Augusto Grilli Fox habló en Aconcagua Radio sobre Malvinas y la relación entre Argentina e Inglaterra. También analizó la relación entre EEUU y Groenlandia.
En su columna en Aconcagua Radio, el analista internacional Augusto Grilli Fox puso el foco en la relación con Inglaterra y en los distintos reclamos territoriales que atraviesan al Reino Unido.
“Inglaterra está en el foco por los reclamos que han generado tanto Gales, Escocia e Irlanda ”, señaló. En ese marco, diferenció los reclamos de independencia de Gales y Escocia de la búsqueda de reunificación de Irlanda y sumó a ese escenario “la causa Malvinas puesta también sobre la mesa ”.
La posición del Gobierno nacional en la ONU
Según planteó, la postura argentina podría hacer eje en la soberanía sobre las islas y en los recursos naturales de los espacios en disputa.
“Yo creo que se va a ver un discurso similar a los anteriores, haciendo énfasis en la soberanía y en el intento de manifestar las tomas de decisiones en cuanto a sanciones a aquellos actores que pretendan utilizar los espacios que están en disputa en cuanto a la extracción de recursos”, sostuvo.
“Ahí es donde por ahí se va a generar la fricción específica con el gobierno de Inglaterra”, afirmó.
Groenlandia y la estrategia de Donald Trump
El analista también se refirió al anuncio realizado por Donald Trump sobre un acuerdo de seguridad vinculado con Groenlandia y al lugar que ocupa la isla en la disputa geopolítica por los recursos naturales.
“Yo creo que en base a las presiones, a las tensiones de esta forma de hacer neodiplomacia de Donald Trump, de partir desde un disparate como, por ejemplo, la anexión de Groenlandia y ahí para abajo empezar a negociar”, explicó.
En su análisis, el interés estadounidense estaría relacionado con el acceso a las tierras raras de Groenlandia y con evitar que esos recursos queden bajo influencia de China o Rusia.
En ese escenario, Grilli Fox describió la posición de Dinamarca y de la Unión Europea frente a las presiones de Estados Unidos y señaló que Copenhague busca “conseguir no ceder la soberanía generando una articulación de acuerdo ante una presión sin precedentes”.