La Cámara de Diputados de Mendoza aprobó y sancionó con fuerza de ley la prórroga por un año de la emergencia sanitaria, social, económica, administrativa y financiera con motivo de la pandemia de Covid-19, que fuera establecida el año pasado por la Ley Nº 9.220.
La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo a la Legislatura -que contaba con media sanción del Senado- fue respaldada por los y las legisladoras de Cambia Mendoza, no así por la oposición. La votación final resultó con 25 afirmativas, cuatro negativas, 17 abstenciones (del bloque Frente de Todos) y dos ausencias.
Senado: el oficialismo avanzó con la prórroga de la emergencia sin apoyo de la oposición
En el debate quedaron claras las posiciones de cada espacio. El peronismo, tal como ocurrió en la Cámara Alta, lamentó que durante los doce meses previos no acudiera la ministra de Salud, Ana María Nadal, al parlamento a resolver las dudas y rendir cuentas sobre el destino de los fondos obtenidos por la emergencia.
Así lo hizo saber el jefe del bloque, Germán Gómez, quien acusó al oficialismo de "esconder" a sus ministros, cuando "debería ser una situación normal que den explicaciones sobre las preocupaciones de la sociedad y el cuerpo legislativo".
#BuenMiercoles #MiércolesDeSesión "Hoy se prorroga la Ley de Emergencia en el marco de la pandemia pero entendemos que es muy importante que la Ministra @AnaMariaNadal2 de explicaciones sobre varios aspectos en este sentido"@diputadospj_mza pic.twitter.com/6YzriSSA8r
— Germán Gómez (@GermanGomezMza) April 14, 2021
Por su parte, los representantes del FIT, Maillé Rodríguez; de Ciudadanos por Mendoza, Mario Vadillo; y del Partido Demócrata, Mercedes Llano anticiparon su no acompañamiento, entendiendo que no está justificado el pedido de extensión de la emergencia.
Por el lado del oficialismo, tanto Daniela García como Jorge López, brindaron las razones por las cuales considera el Gobierno que necesita estas herramientas financieras ante la delicada situación sanitaria. Además, hicieron hincapié en que Mendoza figura como una de las jurisdicciones más transparentes a la hora de realizar compras y contrataciones, según un estudio de una ONG nacional.
#MiercolesdeSesión
— Daniela García (@danigdruetta) April 14, 2021
Aprobamos en la H. Camara de Diputados la prorroga de la Ley 9220 , que ratificó los Decretos 401/20 y 359/20, mediante los cuales se declaró la emergencia sanitaria, social, administrativa, económica y financiera con motivo de la pandemia por Covid-19.
Hilo%uD83D%uDC47 pic.twitter.com/PgbI5MZWIA
El presidente del interbloque oficialista -en tanto- resaltó que el gobernador no hizo uso del crédito adicional del 10% que le fue otorgado por la normativa del año pasado.
¿Qué implica la emergencia?
A grandes rasgos, la norma brinda una serie de herramientas legales al Ejecutivo para adoptar medidas con urgencia frente a la situación extraordinaria.
Concretamente, permite al Gobierno provincial reasignar partidas presupuestarias, modificar términos contractuales y de licitaciones públicas, renegociar contratos y hacer compras directas. Además, otorga la posibilidad de hacer uso de hasta el 10% del presupuesto votado en créditos.
Asimismo, creó la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control (que con la prórroga, en definitiva seguirá funcionando, aunque desde la oposición denunciaron que nunca funcionó como lo prevé la norma) de todas las medidas realizadas por el Ejecutivo, en relación a las operaciones de endeudamiento y uso del crédito, y las contrataciones realizadas por los diferentes tipos de emergencias establecidas.
En otro orden, se declaran inembargables, mientras dure la emergencia, todas las cuentas bancarias, fondos de coparticipación federal y bienes del Estado provincial, debiendo los tribunales competentes en cada caso, de oficio o a pedido de parte, ordenar el levantamiento de las medidas cautelares y ejecutivas que se hubieren trabado y la restitución de las sumas embargadas y pendientes de libramiento en su caso.