novela sin fin

El PJ presiona a la Corte, la UCR no quiere déficit, pero aseguran que se abrió el diálogo

Con planteos duros de ambos lados, oficialismo y oposición aseguran que están dispuestos a debatir nuevamente el presupuesto en la Legislatura. El Gobierno quiere que la Justicia revierta el freno de créditos ya tomados y el radicalismo presentará a Pérez una propuesta sin financiamiento.

El PJ y la UCR volvieron a sentarse hoy en la Corte, con la convocatoria del máximo tribunal de Justicia para que se retome el diálogo político tras el crítico diagnóstico que el Gobierno dio de paralización de la obra pública. Con algunos condicionamientos de ambos lados, aseguran que el diálogo se abrió y se volverá a debatir en la Legislatura, el ámbito donde por naturaleza se aprueba o no el presupuesto.

Mientras el Gobierno le exige a la Suprema Corte que revise el punto de la cautelar en el que le frena la posibilidad de contar con los recursos de créditos aprobados y tomados en 2013; la UCR le presentará formalmente esta tarde al gobernador Francisco Pérez una propuesta para destrabar el conflicto y que se vuelva a discutir. Aunque, ésta no dista tanto de lo expuesto hasta el momento ya que rechaza toda posibilidad de deuda por el momento, y la condiciona a la revisión de los números en los últimos meses del año.

Por casi dos horas estuvieron reunidos con el presidente de la Suprema Corte, Pedro Llorente; el vicegobernador Carlos Ciurca, el ministro de Gobierno, Rodolfo Lafalla, y el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, por el oficialismo; mientras que por la UCR fueron el presidente del partido, Sergio Pinto, el senador Gerardo Del Río y el diputado Néstor Parés.

Allí, el vicegobernador le planteó a Llorente lo mismo que ayer hizo públicamente el propio Pérez: que se rectifique del freno al viejo endeudamiento (el contraído en 2013) y los recursos provenientes de programas nacionales y el Banco Interamericano de Desarrollo. Los radicales admitieron que éste no fue un planteo hecho a la Corte en su intención de frenar la toma de créditos correspondientes a 2014 por considerar inconstitucional la ley que aprobaron por mayoría simple para reconducir la pauta de gastos de 2013 y poder tomar el mismo crédito que el aprobado en esa oportunidad.

"Es un problema grave, la Sala I (integrada por los jueces Jorge Nanclares y Alejandro Pérez Hualde) debe rectificar la letra que dice que el Gobierno no puede utilizar el crédito ya obtenido anteriormente correspondiente al Presupuesto 2013", dijo el vicegobernador al salir de la sala de acuerdos del Palacio Judicial.

"La Constitución es clara en esto y creemos que ha sido un error involuntario", agregó Ciurca quien confirmó que la reversión de esto condiciona en gran parte la negociación con el radicalismo: "De la respuesta de la aclaratoria dependen mucho las acciones que sigamos adelante desde el Ejecutivo y el Partido Justicialista", lanzó.

Y tuvo un concepto más tajante al barajarse la alternativa de que los magistrados no accedieran al pedido: "Si se toca el endeudamiento aprobado es un fallo militante que viola la Constitución de Mendoza, que con claridad dice que si existe una probación legislativa con los dos tercios, se hace uso del crédito", sostuvo y agregó que en caso de darse esta alternativa "vamos a continuar con la vía procesal" que, según las palabras del gobernador vertidas ayer sería el planteo de juicio político.

En tanto, Ciurca señaló la predisposición al diálogo que parecía ya muerto y casi imposible de resucitar: "No se puede seguir tensando cuando hay un tema tan importante de por medio. Todos tenemos que tener una actitud de predisposición para llegar a una solución", expresó el segundo en el Ejecutivo.

"Vamos a continuar trabajando desde el diálogo con la UCR, retomar el ámbito de diálogo y debate para poder lograr un presupuesto de acuerdo a las necesidades de la provincia y ser compatible con el radicalismo. Tenemos que recuperar el espacio de diálogo político. Si llegamos a coincidencias, vamos a volver a la Legislatura con un Presupuesto", señaló. Y en este sentido trascendió que desde el edificio de la calle Peltier estarían dispuestos a presentar una pauta de gastos con modificaciones en variables como el dólar, la inflación y la recaudación.

Por su parte, el presidente del radicalismo ratificó la propuesta que trascendió públicamente el fin de semana y que recién esta tarde le llegaría a Paco Pérez. La misma contendrá los siguientes puntos: "derogación de la ley de contabilidad, la elaboración de un Presupuesto nuevo con variables económicas (dólar, inflación) ajustadas a la realidad, que tiene que ser equilibrado y sin deuda, con un plan de reordenamiento fiscal", explicó Pintos. Como contraparte "asumimos el compromiso de trabajar en una comisión siguiendo los niveles de ingresos y egresos para ver si en unos meses hace falta una toma de deuda y ahí aprobarla", dijo el ex intendente de La Paz.

LO QUE SE LEE AHORA
El Jefe de Estado brindó una entrevista tras el impacto político de su promoción a una cripto

Las Más Leídas

El empresario Gustavo Gómez y dos de sus hijos murieron en un accidente vial. 
Trágico accidente en San Martín: tres personas perdieron la vida tras el vuelco de una camioneta
El Paso Cristo Redentor es una importante conectividad para la región y la provincia de Mendoza. Qué definieron las autoridades de Chile y Argentina para este 6 de febrero.
Un niño de un año falleció ahogado en Maipú
El gobierno de la provincia de Mendoza mantendrá encuentros esta semana por las paritarias con los sindicatos que representan a trabajadores estatales.

Te Puede Interesar