Punto en Común
Reparación histórica a jubilados: "No están todas las puertas cerradas"
Miércoles, 12 de septiembre de 2018
Por: Redacción de SITIO ANDINO

Cerca de 7 mil jubilados mendocinos podrían quedarse sin el beneficio del plus que ofrece la reparación histórica que otorga la Anses. De todas maneras, si bien venció el plazo formal para aceptar o no la esta suba, las puestas no están del todo cerradas.

El abogado previsionalista Oscar Casares fue invitado al programa Punto en Común, que emite TVA y CTC para el sur provincial y el Valle de Uco, para explicar en detalle qué es lo que sucederá con estos jubilados.

El letrado indicó primeramente el último vencimiento para aceptar la reparación "es sólo un aspecto".

"Una vez que se emitió la ley, hace un par de años, se dictaron una serie de normas donde se estableció que a un grupo, por estar en situación especial, como los mayores de 80 años, se le empezó a pagar de manera automática. Este grupo que cobraba automáticamente es el que venció el 31 de agosto pasado", detalló Casares.

Foto: Axel Lloret

De esta manera, los jubilados que no ratificaron formalmente que aceptaban la reparación, dejarán de percibir este plus desde octubre próximo.

"Una cosa es el rechazo y otra guardar silencio respecto a la reparación. En principio, la consecuencia sería a misma", manifestó e especialista en derecho previsional. De todas maneras, remarcó que no es un punto final: "Todavía va a correr mucha agua debajo del puente, coexiste otra situación y es que la Ley de Reparación va a estar vigente hasta julio del año que viene".

"Esta ley es una negociación política de este Gobierno, nunca van a tener cerradas las puertas, es una carta de este Gobierno que ha apostado muchas fichas para eliminar la litigiosidad", destacó.

Para tener en cuenta

La ley de Reparación Histórica ofreció a los jubilados mejorar les el haber mensual y, en el caso de los que habían iniciado juicio, pagarles un retroactivo.

"La propuesta era pagarles menos de lo que corresponde a cambio de que sea más rápido", dijo Casares y agregó: "La mejora en el haber mensual sí se ha cumplido, la tienen a la brevedad. Pero para los que estaban haciendo juicio y debían cobrar un retroactivo, ahí hay demoras".

El abogado dijo que en estos últimos casos el panorama es dispar, ya que a muchos les conviene cobrar este retroactivo, por más que sea menor al que corresponde y a otros le conviene esperar el juicio.

Nueva ley de Movilidad

Con la polémica nueva Ley de Movilidad, que modificó la fórmula para ajustar las jubilaciones, huna mucha discusión.

Foto: Axel Lloret

Para Casares, desde que se comenzó a pagar en marzo pasado hubo una pérdida de 9% respecto a lo que deberían haber cobrado

"Se debió haber medido 6 meses de inflación y no 3. Ahora está en debate en la Corte Suprema", manifestó.

El letrado indicó que hay un fallo que sostiene que hay un límite permitido de confiscariedad por parte del Estado del 15%.

De todas formas, Casares manifestó que el reclamo por la pérdida porcentual por el cambio de fórmula no es el único principio vulnerado, pero están en manos de la Corte, que con sus próximos fallos podría zanjar la cuestión de fondo. 

Tamaño del texto
Comentarios
miguel
12-09-18 08:53
que significa puestas cerradas?
Tu comentario